NOAM CHOMSKY: Las 10 Estratégias de la manipulación mediática

"Dadme el control sobre la moneda de una nación, y no tendré por qué preocuparme de aquellos que hacen sus leyes."

Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)

"En política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera."

Franklin D. Roosevelt .Presidente de los Estados Unidos (1933 a1945)

 "El mundo se divide en tres categorías de gentes : Un muy pequeño número que produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría de no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad."

Nicholas Murray Butler. (Présidente de la Pilgrim Society, miembro de la Carnegie, miembro del CFR (Consejo para las Relaciones Externas, Council on Foreign Relations) 

 

Y todas y cada una de ellas las estamos viendo en acción en la situación actual de "crisis":

 

1.- La estrategia de la distracción: desviar la atención del público de los problemas importantes  mediante la técnica de la inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales " (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas”  )

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.  Problema-reacción-solución:  se crea un problema para que sea la sociedad quien demande las medidas que se desea hacer aceptar: permitir la intensificación de la  violencia urbana, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad o crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos (lo estamos viviendo ¿no? , la inevitabilidad no se le quita a Rajoy de la boca).

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente: estado mínimo, privatizaciones a cuenta gotas, lentas pero seguras (sanidad, educación, en una CA primero, luego en otra, en los servicios de la propia Seguridad Social etc), “flexibilización “ laboral,  desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, minijobs.  Desde luego si nos los presentan en un programa electoral a cuatro años no se votan ni ellos mismos.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria” en un futuro  obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. 

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, no estructurar la información en los noticieros televisivos, pasando de la moda a la politica a la violencia siendo así más dificil el memorizar. “Una población amnésica es de hecho más fácil para manipular (del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas" ).

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Porque se efectúa una ruptura  en el análisis racional, y el sentido crítico de los individuos. 

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas" ).

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar, maleducado e inculto, como nos tienen acostumbrado tanto reality y tantos  “seudodebates” televisivos. 

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos : hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, somos los culpables, pobrecitos los bancos que nos concedieron las hipotecas.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente.La ciencia más avanzada es la del marketing y mientras navegamos, blogueamos, twiteamos, nos relacionamos en Faceboock o en Linkedin, o en cualquier red social ,los llamados Community Managers están testeando continuamente nuestros intereses, gustos, preferencias, para las empresas, si, para el poder politico, también.

Noam Chomsky : las 10 estrategias de la Manipulación 

Quien está detrás de los medios de comunicación 

Al hilo de las reivindicaciones en los premios Goya

Parece que ha levantado ampollas, ella ( la actriz del video que sigue) , Eva H , Maribel Verdú etc, cosa esta que no acabo de entender. En este pais se está dando la malvada creencia de que, si se gana pasta , se viste de dior o chanel, es imposible que se hagan reivindicaciones de cariz politico "izquierdistas", si entre comillas, porque en este pais hoy se levantan hasta los jueces....estamento este que poco tiene de veleidad política de izquierda.




Se nos está olvidando lo que la historia enseña y es que jamás hubo revoluciones, sino solo evoluciones y que además todas (toditas, todas) necesitaron de un núcleo de población con el pan asegurado que se pusiese a pensar ( enciclopedistas, filosofos , eruditos, pedagogos, intelectuales) para que luego hubiera una masa crítica que llenara las calles. Así sucedió con la tan revolucionaria revolución francesa.

 Y es que , como alguno pensaba e incluso inventó una pirámide para describirlo, lo  primero es lo primero, si no tienes pan y garbanzos, ni casa ni calefacción dificilmente vas a poder abanderar ninguna rebelión.Con la tripita relativamente llena puedes elegir  y decidir ser vegetariano, frugivoro, vegano. Vamos, vas a poder elegir.
Asombra ver ( lo he visto en la tele) como hay gente que tacha de "demagógico"lo que ha sucedido en la gala de los Goya. Por igual asombra ver y escuchar como el pequeño propietario humillado y ninguneado sigue a pies juntillas las consignas de la GRAN PROPIEDAD,  ( escribir capitalismo a ultranza en esta ocasión me parece superfluo y desencaminado, la propiedad hoy es de los medios de comunicación, de la bolsa....bueno, gran propiedad de influencia, los loby no son sólo americanos- del norte-).
Los actores, al menos los nuestros, los cómicos, al menos los nuestros, son intelectuales, no les agobiará el pago de la hipoteca, quizás, pero sí son capaces de ponerse en la piel del otro, sino sería imposible que los monologos del club de la comedia, al menos algunos, fueran capaces de dejarte con cierta reflexión propia.

¿Y cual es el problema? pues que para mucha ciudadanía españolita de a pie ( casi todos nosotros) les resulta imposible creer que alguien que puede mantener un cierto estatus social ( por económico) esté de acuerdo con sus reivindicaciones.
Cierto,  mientras las economias de los que siempre estuvimos a un palmo del suelo y haciendo equibrios se desmorona, unos siguen tal cual y otros acostumbrados a pensar  como el gremio de los actores, profesores y profesoras universitarios  o no,  "progres" habituados al análisis son capaces de ver "la que está cayendo" sin que se les caiga a ellos literalmente encima.
No es demagogia , no nos equivoquemos, Gahndi no fué un "don nadie" , me temo que la masa que consintió las atrocidades de Robespierre si. La diferencia fundamental es que uno vió su presente y pensó en como cambiarlo, al otro lo arrastró la marea, indignada, si pero marea.
Seguro que hoy cada familia , muchas, viven en su seno una despatarrante parodia al más puro estilo del realismo italiano (al menos de Pier Paolo Passolini seguro ) : los que permanecen en el tinglado, lo que son capaces de objetivar lo que está sucediendo, y los que lo sufren en carnes. El gremio del cine español puede que sean de los segundos, pero son.

Se necesitan cabezas pensantes, se necesitan ideólogos al más puro estilo aristotélico, se necesita que haya disyuntivas más allá del griterio, honroso e irreprochable,  pero se necesita ideario , programa de soluciones.  Se necesita el fermento intelectual para una nueva era, la suma de las asambleas de movimiento 15M no llevará a nada sin aunar mínimos consensos. Los que somos medianamento viejos, maduros con al menos media vida,  y hemos vivido revolcones en la vida sabemos que "marear la perdiz" nunca lleva a nada. Se necesitan compromisos para llegar a una programática de mínimos.
Desgañitarse mientras en el congreso se aprueban atrocidades, no sirve de nada. Y mientras nos manifestamos, gritamos, nos oponemos con pancartas, en las redes sociales, el establishment sigue haciendo de las suyas. Mañana lo leeremos en el Boe. Mañana nos lo habremos de comer "con papas".

LA RUTA DE LOS PRODIGIOS II: crítica amable

La ruta tiene una belleza singular, paseando por ella enontraba miles de elementos naturales que solamente necesitaban un realzado para que todo el mundo los percibiera :  bosquecillos de madroñales, zonas donde las setas y hongos empezaban a nacer, miradores, paredes secas de piedra llenas de musgo verde, formas increibles en los centenarios olivos....pero había que poner 8 CAMAS. En fin alguien me comentó que las otras tres rutas en la Sierra de Francia , cosa que he confirmado después, las ha realizado la Diputación de Salamanca dándoselas a la misma empresa y por lo que parece deben de tener algún hospital, siquiatrico (como alguien ironizó) o residencia que les ha dado en baratija el obsoleto equipamiento: en una camas ( si, como las de hospital antigua), en otras sillas y en otra puertas. ¡Que viva la imaginación ¡, el problema, al menos en esta que he recorrido es que de verdad "no pintan nada" por mucho que , seguro, los artístas hayan querido que tuviera una conceptualización que a los ciudadanos de a pié se nos escapa.

Personalmente no me gusta que me expliquen las obras de arte ( que es muy diferente a que se tenga una cierta cultura artística), y lo de las camas... de verdad que no me dice absolutamente nada más que ver mamotrtos en medio del campo.

Aquí os dejo una muestra para que podais opinar, de momento no tienen web o no la he encontrado. Pese a las camas, animo a hacerla.Por cierto , que manía en poner letreros en inglés...en las propias obras.

LA RUTA DE LOS PRODIGIOS 1: El Land Art

Comienzo este post sobre la RUTA DE LOS PRODIGIOS  que conocí el pasado 3 de febrero. Desde Miranda del Castañar a Villanueva del Conde, dos pueblos de la sierra de Francia salmantina que están en sendas atalayas. La ruta es bajar, planear poquito y subir, la inicies donde la inicies, entre robles, paredes de piedra , espectácular paisaje por si mismo, madroñales, riachelos.

Se llama así porque en ella han realizado intervenciones artísticas, para mí sin nigún tipo de sentido aunque haya algunas esculturas muy estéticas. A mi entender a la ruta le falta el motivo para unir tanta "intervención" más o menos artística , una señalización penosa , postes cuadrados que nos llegan a la rodilla con un mínimo mapa que no se lee, sobre todo para las personas que ya no tenemos la mirada de niños ( y no, no hablo de sorprenderse, sino de agudeza, la presbicia ataca).

El Land Art (también llamado Earthworks) es una expresión del arte contemporáneo que surge a finales de los años 60 del pasado siglo y cuya esencia radica en convertir el propio paisaje, el espacio natural, en el material plástico con que trabaja el artista, en su materia prima. Comparte con algunos otros movimientos nacidos por la misma fecha la defensa de la naturaleza, su conservación, el que las formas creadas no rompan con el entorno, la integración. La crítica de arte estadounidense Rosalind Krauss lo calificó, con gran acierto, como "sculpture in the expanded field" (escultura en un campo expandido).

Si tuviéramos que hacer una relación de las características del Land Art, con las dificultades que entrañan siempre este tipo de generalizaciones, podríamos apuntar:

• la integración con el entorno es fundamental. Las obras se conciben para un emplazamiento concreto y se realizan en el mismo. Su creación implica la modificación de superficies, estructuras y materiales, y pasan a formar parte del lugar.
• el artista se propone provocar emociones y sensaciones en el espectador que contempla la naturaleza, modificando para ello una pequeña porción de la misma. Esto les confiere un sentido místico o misterioso.
• la obra de arte no está concebida ni para ser vendida ni para ser exhibida en un museo, con lo que también buscan denunciar la comercialización del arte aunque, paradójicamente, estos artistas continúan trabajando con las galerías.
• se rompe con la tradición escultórica, en tanto en cuanto que ahora una escultura podía ser un montículo de arena, un campo de barras metálicas, una cabaña sepultada por la tierra, una senda en el césped, o incluso una simple mirada como decía W. de María.
• por su propia naturaleza, muchas de ellas se tratan de obras efímeras, que sólo se conservan en fotografías u otro tipo de soportes.
• usan un mínimo de elementos expresivos y parten de trazos primarios: línea recta, círculo, cuadrado, espiral, cruz, zig-zag, ...